“Durante los 4 años de Macri se perdieron 230.000 puestos de trabajo y en los 4 meses de Milei, la mitad”

El economista Guido Bambini, miembro del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) dialogó con el programa La Otra Mirada de FM Espacios y reveló que "durante los cuatro años de la gestión de Mauricio Macri se perdieron 230.000 puestos de trabajo y en los cuatro meses de la gestión Milei, ya llevamos la mitad”. Como si esto fuera poco, aseguró que “la desigualdad social en Argentina alcanzó una cifra récord, la más alta de los últimos 16 años y esto tiene que ver con el desempleo y la aceleración inflacionaria”.

Coeficiente de Gini

Durante la entrevista, el economista explicó en qué consiste el Coeficiente de Gini que mide la desigualdad que existe en una población. “Este coeficiente va de 0 a 1. El 0 es la sociedad más igualitaria que podría existir y 1 es la sociedad más desigual. Por eso, si crece es un problema. En este caso creció y lo hizo considerablemente”, indicó para sumar que se trata de  

“la medición más más alta de los últimos 16 años y preocupa el nivel o el salto que pegó en tan poco tiempo. Básicamente, mide la diferencia en deciles (que es dividir en porcentajes del 10% en función de los ingresos a la cantidad de población económicamente activa que hay en Argentina). Un índice de Gini igual a 1 sería que el decil de mayores ingresos concentra el total de la riqueza de Argentina”.

Bambini dijo que “las sociedades más igualitarias tienen un indicador, un índice de Gini cercano al 0.3 donde se encuentran los países nórdicos. Los latinoamericanos estamos más cerca del 0.6”.

En torno al futuro, desde el CEPA pronostican en función a la actual recesión y a la caída de la actividad económica de los últimos meses, de este primer semestre del gobierno de Milei que “la desocupación lamentablemente va a ir en ascenso. La contracara de bajar la inflación con el plan de generar una recesión tan profunda que tiene el gobierno, es probable que, a fin de año nos termine dando una desocupación cercana a los dos dígitos”.

Este pronóstico oscuro, “va en línea con las proyecciones que hacen algunos organismos internacionales, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional”, recalcó el economista.

Otros datos

En otro tramo de la entrevista se refirió a otros datos que poseen desde el CEPA y que tienen relación con la pérdida del empleo registrado privado hasta marzo. “Según el Sistema Integrado Provisional Argentino, cuya fuente es el la Secretaría de Trabajo, se han perdido hasta marzo 95.000 puestos de trabajo. De noviembre a marzo y estamos hablando solo de empleados registrados del sector privado”.

“Según el informe del INDEC de desocupación, la tasa de empleo bajó del 45 al 44,3, eso representan aproximadamente 150 mil puestos de trabajo menos en este trimestre. En el índice de desocupación se tiene que mirar trimestre contra trimestre. Entonces, uno tiene que mirar que la desocupación, está en el orden del 7,7 en este primer trimestre del año contra el 6,9 del primer trimestre del 2023. O sea, hubo un aumento de 0,8 puntos porcentuales de desocupación, y es un dato que preocupa. Además hay que mencionar que no es solo la desocupación sino también están los ocupados o subocupados, que trabajan menos de lo que quisieran, están demandando empleo porque no alcanzan los ingresos. Nosotros calculamos 10 puntos de presión en términos de cantidad de trabajadores sobre el mercado de trabajo. Son un 1.732.000 personas que están buscando trabajo de manera activa y que no lo consiguen”, detalló Bambini.

Asimismo marcó que se juntan los desocupados y los ocupados que tienen trabajo pero que, no les alcanza para subsistir producto de la caída del poder adquisitivo “y están buscando trabajar más horas para compensar ingresos pero no hay trabajo”.

Realizó una reveladora comparación entre la gestión de Mauricio Macri (PRO) y los meses de Javier Milei (LLA) y describió: “Durante los cuatro años de Macri se perdieron 230.000 puestos de trabajo registrados privados. Hasta abril, con los datos de la Secretaría de Trabajo, se calcula que se perdieron 125.000 pestos de trabajo. Entonces, estamos hablando de prácticamente la mitad de lo que se perdió en cuatro años pero en cuatro meses”.

Sobre la construcción: sueldo le ganó a la inflación

Por otra parte, el especialista tiró por tierra el concepto de Milei sobre que “el sueldo le ganó a la inflación”.

Para ello refirió que “el indicador que toma Milei y que toma el comunicado que se hizo hace unas semanas desde la oficina del Presidente es la Remuneración Disponible Promedio de los Trabajadores Estables, que es un indicador que todos los analistas económicos, todos los economistas plantean que no es muy bueno porque, básicamente, tiene una relación directa al tope de aportes. Entonces, cuando sube el tope de aportes de estos trabajadores registrados que toma en cuenta este indicador y de alguna forma sobrestima el aumento salarial real. Lo mismo pasaba en los primeros meses del año. Si uno miraba ese indicador, veía que tenía caídas muy muy grandes, mayores a los que realmente eran. Entonces, en general, los economistas no miran ese ese indicador para ver la evolución de los salarios. Lo que miran es el promedio o la media del Sistema Integrado Previsional Argentino, o el índice de salarios que saque el INDEC, que de hecho hoy, a las 16 horas, vamos a conocer los datos de abril”.

Es por ello que aclaró que “a partir de este indicador que es el que hay que mirar para ver la evolución de los salarios, surge que se perdieron 10 puntos porcentuales. Para que quede claro, el indicador que tomaba Milei, no es el que hay que mirar, no es el que miran los economistas porque sobreestima o subestima según el tope de aporte cómo se vaya actualizando, y lo que hay que mirar es el del Sistema Integrado Provisional Argentino o el índice de salario del INDEC”, cerró marcando.