Para Carbajal, el discurso de Milei fue “político, vacío y con una gran falta de responsabilidad”

El diputado nacional Fernando Carbajal, de la Unión Cívica Radical (UCR), emitió una fuerte crítica contra el presidente Javier Milei y su reciente presentación del presupuesto en el Congreso.

En una entrevista con el programa La Otra Mirada de FM Espacios, Carbajal desglosó sus objeciones a lo que considera un discurso político sin sustancia y una gestión presupuestaria deficiente.

Según apuntó, “no fui a la presentación del Presupuesto que realizó el presidente Milei en el Congreso porque ya habíamos tomado la decisión, como espacio político, de no asistir, atento a que era un acto político realizado en el edificio del Congreso, no era una asamblea legislativa, lo que hubiese sido un marco posible. Tampoco fue una reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda que hubiese sido otro marco posible. En cambio, el Presidente, decidió, y el presidente de la Cámara le prestó el espacio para que vaya a hacer un discurso político. Discurso que fue vacío de contenido. No dijo nada relevante más que repetir los planes que viene repitiendo hace tiempo. No hubo precisiones respecto al presupuesto y para colmo, fue de muy baja calidad oratoria”, recalcó.

Una "Novela de los 60"

El legislador nacional por Formosa insistió en que, el evento careció de valor legislativo y estuvo marcado por una oratoria deficiente. “No fue una asamblea legislativa ni una reunión de la comisión de presupuesto y hacienda, sino un discurso político vacío de contenido”, afirmó Carbajal.

Destacó que el primer mandatario nacional se limitó a repetir planes sin novedades y utilizó una cita atribuida a Cicerón que, según el diputado, es falsa y tomada livianamente de Internet.

“Esto es de una novela de la década del 60, no es de Cicerón,” aseguró.

Un año sin límites

Carbajal abordó la falta de presupuesto en el año actual, argumentando que sin un presupuesto formal, el gobierno tiene un margen de gasto indiscriminado.

“El presidente plantea un supuesto gran cambio de paradigma que está mal, porque el Estado tiene que ver también cuáles son las necesidades de la sociedad y nosotros vamos a estar atendiendo a eso. Si bien compartimos la necesidad de que tiene que haber equilibrio fiscal porque eso no es de derecha ni de izquierda, es sentido común ya que se trata de  gastar lo que se puede, en el marco de lo razonable pero, atendiendo al cumplimiento de los deberes esenciales que tiene el Estado”, recalcó con énfasis.

En otro tramo de la entrevista, criticó la decisión del anterior gobierno y Milei por permitir que el Ejecutivo gaste sin restricciones, lo que ha llevado a decisiones de gasto cuestionables, como la compra de aviones de guerra en lugar de aumentos a jubilados. “Siempre es mejor tener un presupuesto que no tener ninguno”, señaló el diputado, subrayando que un presupuesto proporciona límites necesarios para la gestión fiscal.

El diputado también comentó sobre la política de presupuestos en términos de negociaciones entre bloques y provincias. Afirmó que los bloques políticos están reconfigurándose y que habrá múltiples intereses en juego durante la discusión del presupuesto. Reconoció que los acuerdos entre bloques no siempre son uniformes y enfatizó la necesidad de transparencia en estos procesos.

Conflictos internos

En otro tramo de la entrevista, Carbajal abordó el conflicto interno en la UCR relacionado con los diputados que, tras acordar con el presidente, traicionar su voto, ahora cambiaron de bloque y responden a LLA.

Criticó a aquellos que han abandonado el bloque radical para unirse al oficialismo, considerando que su cambio de posición ha dificultado la convivencia dentro del bloque.

“Estamos muy incómodos con el desempeño de estos diputados que han pasado al oficialismo,” dijo, destacando la diferencia entre la pertenencia al partido y al bloque legislativo.

Financiamiento Universitario: Incertidumbre

Finalmente, el diputado se refirió a la Ley de Financiamiento Universitario y expresó su preocupación por el posible veto presidencial.

A pesar de que la UCR tiene una posición firme a favor de la ley, Carbajal reconoció que la estrategia legislativa deberá ser prudente para evitar la pérdida de apoyo. Añadió que la discusión del presupuesto universitario para el próximo año será un factor complicado en este contexto.

“Seguramente Milei vetará la Ley de Financiamiento Universitario y ahí será muy importante la reacción que haya de la comunidad educativa. Nosotros, en el Congreso vamos a estar firmes en nuestro posicionamiento de insistir. Ahora tomamos nota de la experiencia -con el veto a la Ley de Movilidad Jubilatoria-, sabemos que los números están ajustados por estos cambios que hubo en el posicionamiento político de algunos diputados. Entonces vamos a tener que ser muy prudentes en cómo avanzamos para no perder otra vez esto”, dijo para marcar que “la vocación que se impone es la necesidad de dar este oxígeno a las universidades. Eso es indudable”.

Las declaraciones de Fernando Carbajal ofrecen una visión crítica y detallada del actual panorama presupuestario y político en Argentina, reflejando tanto las tensiones internas en la UCR como las deficiencias que percibe en la gestión del gobierno de Milei.