“Milei cree que es una estrella internacional que viene a cambiar Argentina y el destino de la humanidad”

En una entrevista con el programa "La Otra Mirada" de FM Espacios, el consultor y analista político Hugo Haime realizó un análisis crítico sobre el discurso del presidente Javier Milei, quien arremetió contra la ONU, acusándola de cometer delitos de lesa humanidad y de imponer una agenda ideológica. Haime cuestionó la coherencia de estas afirmaciones en el contexto de la política internacional y la situación económica de Argentina.

"Las Naciones Unidas nacieron tras la Segunda Guerra Mundial como un acuerdo entre grandes potencias", explicó Haime, resaltando que, a pesar de los 193 países miembros, las decisiones más significativas son determinadas por potencias como Estados Unidos, China y Rusia. "Si ellos vetan algo, nada se puede mover", afirmó, subrayando la complejidad del sistema internacional y el papel que la ONU desempeña en cuestiones de desigualdad y concentración de riqueza, temas que están en la agenda del 2030.

Al evaluar el discurso de Milei, Haime señaló que "prácticamente coincide con las ideas de Trump". Criticó que el presidente argentino se olvida de que Estados Unidos, su principal aliado, no estuvo del lado de Argentina en la Guerra de Malvinas. "Es un poco incongruente", dijo, sugiriendo que Milei presenta una visión distorsionada de su relación con el país del norte.

El analista también cuestionó la afirmación de Milei de ser "el único libertario del mundo", considerándola contradictoria. "La idea del presidente es que es una estrella internacional que viene a cambiar no solo Argentina, sino el destino de la humanidad", señaló Haime.

Según él, esta visión es un "show" mezclado con creencias personales que desdibujan la realidad.

En relación con la política económica, Haime destacó las contradicciones en el discurso de Milei respecto al plan económico del FMI, que aboga por una "emisión cero".

"Es una permanente contradicción, ya que el presidente critica lo que él mismo propone", afirmó. Este enfoque, según el analista, refleja una política económica liberal que podría genera recesión y desempleo.

Haime también analizó la percepción del electorado de Milei, indicando que la mayoría no lo votó por un ferviente apoyo a su ideología, sino por la necesidad de resolver problemas estructurales en Argentina. "Nadie votó por la desaparición del Estado; por el no Estado, fue una cuestión de necesidad", explicó, sugiriendo que, mientras no aparezcan alternativas viables, el apoyo a Milei podría continuar.

En picada 

Sin embargo, los números no son alentadores para la gestión de Milei. "Desde junio y julio, hemos visto una caída importante en su aprobación. Actualmente, su balance de gestión es totalmente negativo, con un 42% de aprobación y un 56% de desaprobación", reveló Haime, enfatizando que el tiempo se agota para el presidente si no logra mostrar resultados concretos.

El análisis de Haime pone de relieve los desafíos que enfrenta la administración de Milei, no solo en términos de su discurso y promesas, sino también en la dura realidad económica que está afectando a los argentinos. La polarización política y la necesidad de respuestas efectivas son elementos cruciales que determinarán el futuro del gobierno actual.